□ 记者 杨雪 杨蕊 文/图

夏介忠对老房子的感情也是我们共同的情结

    红塔区大营街镇上小屯村八号古建筑门头的九匹马，意示着马到功成，鲤鱼意示着鱼跃龙门。

雀替上雕刻着精美的飞龙以及灯笼吊柱

    不久前，红塔区大营街镇上小屯村进行旧村改造，部分老房子面临拆除，不想却引来了许多收购古建筑构件的外地人。这一现象引起了村民的警觉，村民们及时把这个消息告诉了市文管所。经过我市文物专家的鉴定，上小屯村要拆除的八幢保存完好的老房子属清末民初的古建筑，其建筑特色在滇中地区很有代表性。经过协商，上小屯村的村民们决定保留下这些古建筑，重新规划建筑用地。但由此也引发了一系列的问题：如何鉴定古建筑的保护价值？有多少古建筑需要保护？如何提升这些古建筑的时代价值？
    我们面对那些破败的老房子，四合院、木窗花、咯吱响的老门，让人顿生怀旧之情。谁也不愿住在这里，但我们都知道这才是最有中国风格的建筑，随着老屋的倒塌，这个城市的记忆也就断失了，我们的后代到哪里寻找中国建筑的灵魂。
    时代的进步，富有地方特色的建筑风格已被整齐划一的建筑样式取代，那些古建筑不仅是记忆，更是文化。在城里，已屈指可数，在乡村还散落一些，面对旧村改造，是保护还是拆除？正因如此，不少文物专家对古建筑的损毁现象非常关注。

古建筑反映了古人的建筑思想和生活理念

    市文管所文物保护研究室主任杨庆科对上小屯村的八幢古建筑进行了鉴定，他认为老房子属清末到民国初年间云南“一颗印”的建筑风格，保留完好，古建筑反映了当时人们的建筑思想和生活理念，对研究那一段时期的建筑艺术具有一定的历史价值。特别是其中的夏家大院，是清末至民国年间夏鼎将军的老宅，房屋雕梁画栋，木刻精美，体现了当时民间艺人的最高水平，可与通海河西文庙媲美，是研究我市雕刻工艺发展不可多得的实物资料。而上小屯村35号建筑是清末民初马帮大家族所建，对茶马古道的研究有着重要的实物依据。
    在上小屯，记者看到，老房子门头上大都雕刻有九匹马，有“马到功成”之意。屋檐、廊柱、花窗、额枋、檩垫枋、雀替及大门头多为浮雕和镂空雕刻，非常考究，有二龙戏珠、双凤朝阳、福禄寿喜、鲤鱼跃龙门等吉祥图案，线条流畅，雕刻工艺精湛，图案形象逼真，让人叹为观止。
    年逾古稀的夏介忠老人告诉记者，小的时候他曾听老人们说过，上小屯在明清时确实是名人辈出的地方。他还记得解放以前夏氏宗祠里的匾联挂了满屋，不仅有石狮子，院子里还有华表等建筑，他从来没见过那么独特的东西，后来由于缺乏保护，这些东西都被毁了，只有一对石狮子留存下来。
　　杨庆科曾鉴定过多处古建筑，面对不幸被拆除的古建筑，他也曾扼腕叹息。作为文物鉴定专家，他希望少一些亡羊补牢的事。

古建筑保护难最深层次的原因　

    目前，我市正式公布的国家、省、市、县四级文物保护单位共有141个，其中，国家级的2个，即通海秀山历史文化公园和江川李家山古墓群；省级文物保护单位16个，市级文物保护单位33个，县级文物保护单位90个。在这些文物保护单位中，古建筑占了很大一部分，这些古建筑的保护情况喜忧参半。在市级文物保护单位中，由于很多建筑损毁情况不是很严重，有的已经进行了局部的修缮，情况良好，还有一部分古建筑由于资金等方面的问题得不到很好的保护，情况堪忧。
    古建筑整天风吹日晒，保护起来很难。加之大多数古建筑在通风、采光、排污等方面都很差，而且大多位于农村，建筑内的住户收入水平往往都不高。居民没有经济能力就不可能主动对建筑进行保护性维修，加上地方相关部门意识不到位，对文物的认识水平参差不齐，也会对保护产生影响。在我市的古建筑中，除了具有重要文物价值、由国家和省市严密保护的建筑之外，现在有的被占用，年久失修，构件老化。这些都还只是表面的困难，更深层的现实是：经济要发展，生活质量要改善，旧的房屋要进行翻新，农村要进行旧村改造，这些很现实的问题往往与古建筑的存在产生矛盾。这是古建筑保护难最深层次的原因。
    市文化局副局长雷新华认为：这些老房子先不说它的价值如何，老房子是区域文化遗产，是一个地区历史发展的见证，是不可再生的资源。目前城市、农村改造拆迁，建筑风格千城一面、千村一面，一个城市也就失去了它的记忆，农村也失去了家园的记忆。
    城市需要发展，农村需要更新，无可厚非，但不能一刀切，这边建设，那边拆除，很多古建筑在历史文献中不可能有记载。所以一定要慎重，也需在基层普及《文物保护法》知识。
    目前，我市古建筑保护越来越紧迫，很多像上小屯一样优秀的民居和名人故居，逐渐走进我们的视线。有的损毁严重，有的因拆迁而使保护迫在眉睫，要保护好这些古建筑，关键还在于地方相关部门以及老百姓保护意识的增强。要保护首先要普查，要知道我们有多少家产。今年即将开始全市文物普查工作，乡土建筑将纳入重点。

老房子不是包袱，是财富，所以保护措施要创新

    保护是为了利用，利用的形式可以多样化。老房子不是包袱，是财富，要保留老房子的特征，又按现代人的要求对它进行改造，让老房子的价值体现出来，并得到提升。这就要用创新的理念、创新的思路、创新的手段去保护老房子，也就是如何提升这些古建筑的时代价值。
    杨庆科对此很有感慨：对文物的理解，随着历史推移，人们的认识也在逐渐改变。不知道的情况下可能损毁，但多数情况下，人们会主动来告诉我们。各级文物管理机构要对乡村古建筑先进行登记，而好的文物会推荐到县市级保护，从而确定文物身份，在政府决策中提供法律依据，也就有了相应的保护资金，文物损毁现象就可能避免。
    以往我市对单体古建筑保护得多，今后要注重区域性群体保护和文化线路保护。通过把一些古建筑与文化现象、历史名人联系起来，形成区域文化景观，进行旅游开发，从而提升古建筑群的价值。
    古建筑保护首先要解决的是资金问题，最难的也是资金。目前，政府倡导，社会各界形成合力，多渠道进行保护是首选。不久前，红塔区灵秀村委会对陈表宗祠进行了全面的修缮，其中一部分资金就是当地村民自愿捐赠的。村民们认为，现在生活好了，自己住上了大房子，可是老祖宗的屋子还破败不堪，于是，大家拿出平时种地卖菜辛苦存下的钱捐赠给村委会，而各级政府也拨出了专款，让村委会统一规划，修缮陈表宗祠；在研和的师家塘，村委会为保护古建筑收购了村民所住房屋，计划重新修缮开发；在新平县，村民把有价值的老房屋让当地文化局统一管理，并进行了招商引资，利用各种力量把古建筑的价值发挥到最大化；通海县四街镇的常氏宗祠，采取群众、政府、社会广泛集资来修建，对老民居建筑进行“整旧如旧”的保护，使建筑的外表保留了它的历史痕迹，内部则采用先进的建筑建材重新“添砖加瓦”……这样的例子在我市还有很多。
    对此，专家们呼吁，政府要加大力度，将具有重要价值的建筑文物公布为各级文物保护单位（点），严格按照《文物保护法》加强保护管理和开发利用。其次是加强规划保护，对重点历史文化镇（村）予以整体保护。同时，政府有关部门要加强合作，在旧城、旧村改造中先进行文物调查，再进行规划，对有关建筑进行评估，采取原地保护、迁移保护等措施，在拆迁中没有登记在册的优秀民居、村落要特别注意保护，使先人创造的优秀文化得到妥善的保护。

编辑：董文功