面临拆除的光复西路苏州河畔晚清老建筑终于有救了！

　　对于这幢面临拆除的百年建筑，早报曾于7月14日、17日连续报道，呼吁有关单位不要拆除。昨天，早报记者从上海市规划局景观处和普陀区发改委得到确认，上海市规划、文物管理等部门及普陀区有关方面已在第一时间内作出反应，决定对该幢老建筑实施全面保护。上海市规划局景观处副处长王林昨天对记者说：“不拆是肯定的，具体的保护措施还在研讨中。”

　　“苏州河畔晚清老建筑老房子终于不拆了!”这消息昨天在大华清水湾小区不胫而走，小区居民都为小区多了这样一道历史文化景观而奔走相告。想当初，清水湾居民一方面呼吁保护老建筑，另一方面又担心发展商会闻风而动，对清水湾小区三期地块上的老建筑进行拆除，市民们的拯救呼吁行动只能悄悄展开。

　　没有“护身符”的老建筑

　　这的确是一幢很容易被遗漏的历史建筑，它的西面被光复村棚户区包围，南临苏州河，北接华东政法大学，记者坐上轻轨列车试着寻找它依然不见踪迹，只有站在北面大华清水湾高层的阳台上，才能一睹它的真容。

　　市民陆先生最早发现有工人在拆除老建筑的内部结构，出于保护历史记忆的自觉性，他第一时间向上海市文物管理委员会报告了情况。住在清水湾的美国加州州立大学明凤英教授则在第一时间联系上早报记者与上海社会科学研究院历史研究所所长熊月之。

　　记者随后采访了同济大学阮仪三、沈福煦，钱宗灏，上海社会科学院历史研究所研究员郑祖安，上海市档案馆邢建榕等专家。专家们在对老建筑的历史价值进行认定后，都力图对它的建造历史来龙去脉有一个初步的档案形成。

　　同济大学阮仪三接受早报记者采访时说，虽然上海先后确立了四批优秀历史建筑共632处，但仍有相当一部分被遗漏。有关方面应随时加强保护意识，不能因为有些建筑没有相应的“护身符”就对其任意处置。

　　“身份”存疑不影响保护

　　老建筑像历经风雨沧桑的老人，在晚清，它记录的是官宦人家的兴衰，在民国，它记录了民族工业的振兴，在解放后，它又是新中国工业在百废待兴中崛起的见证。

　　上海市档案馆邢建榕研究员认为，如此规模的庭院，应当是晚清时期建造的可能性更大些，那时官宦或富豪，有钱就可选择地皮建造自家的花园宅第。而到了民国时期，富豪喜欢把公馆建在弄堂里端，以避人耳目。

　　上海社会科学院历史研究所研究员郑祖安介绍说，目前，对于老建筑的历史背景，能被确认的是这里曾为上海葡萄糖厂前身，大中化学化工厂厂址。1943年，旅法化学博士宋梧生集资创办了大中化学化工厂并将厂址选择在这里。成为国内第一家制造注射用葡萄糖的工厂。苏州河边出现大量工厂，主要是由于这里地处租界边缘，具有房租低廉的优势，同时紧邻苏州河对于原材料运输也有极大便利。郑祖安介绍说，苏州河沿岸工业遗产已初步形成了一道景观，目前，已有荣氏家族的福新第三面粉厂、上海造币厂、上海啤酒厂等相当数量的历史建筑被就地保护。这幢晚清历史建筑加入到被保护行列，为苏州河畔的人文历史又添上了浓重一笔。

　　郑祖安介绍说，被保护后下一步的工作重点，就是通过有关途径继续揭开老建筑的身世之谜。

　　上海市文物管理委员会地面文物处陈平此前在实地调查后曾对记者表示，这一建筑不排除它就是《上海地方志》中记录的晚清名园“九果园”的可能。虽然调查老建筑的身世工作曾出现阻碍，但这并没有影响有关方面对它进行全面保护。上海文物管理委员会地面文物保护处谭玉峰表示，即使是这样一处身份无法认定的老建筑，有关方面也不会受梏于此。

　　开发商：社会效益大于经济效益

　　大华清水湾开发商方面对老建筑的拯救保护工作也表现出了顾全大局的精神。

　　上海瑞华置业集团肖伟昌副总经理表示，在去年老建筑没有被明确实施全面保护之前，他们完全可以按照异地重建方案先行拆除。但企业经营离不开制造更多的社会效益，这是比创造物质经济利益更具意义的事。目前，具体保护方案尚未最终落实，但为了保护，企业愿意付出代价，尤其是修复老建筑一定会比新造房子耗费更多财力。

　　同济大学阮仪三说，其实，保护也是一种发展，对于未来，如果要建立起苏州河历史风貌保护区也有它的意义。苏州河有望像威尼斯一样成为上海城市景观的骄傲。

来源：东方早报

编辑：宋礼春