党风廉政建设的核心在于“反腐败”，反腐败的关键就在于反对国家公务人员借职务之便获取个人利益，只有认识到这一点，才有可能找到工作重心。
    ——《羊城晚报》：《“腐败新解”令人担忧》

    将心比心，大家都应以与市民一视同仁的态度对待农民工，提供公平的机会和服务，帮其尽快融入城市，共享发展成果，千万别再有意无意地搞“人以群分”了。
    ——《新华日报》：《关注农民工何必“戴帽子” 担忧》

    听证方案的“专业难懂”似乎已经成了听证会召开前的一个惯例，这实际上是给听证会设置了一个高门槛，但事实上，所谓的“专业方案”是完全可以制作得通俗易懂的，听证方案之所以“专业难懂”，正是因为“被听证者”在听证方案制定过程中权力过大。
    ——《现代快报》：《“看不懂”的听证方案，叫人如何听证》

    对于运营商来说，手机漫游的成本非常低，“可以说接近于零”。这样一个几乎没有成本的费用是怎么来的呢？概因地区利益、部门利益在作怪！
    ——《大众日报》：《要取消漫游费必先打破垄断？》

    非法拆迁行为人违法拆除了被拆迁人的房屋，很多时候不需要赔偿损失，而只是以既定的拆迁补偿标准补偿了事。这就使开发商以非法强拆方式达到了合法拆迁达不到的目的，实际上在非法拆迁中获得了巨大利益。
    ——《检察日报》：《物权法为何挡不住非法拆迁》

    除了社会性的叛乱外，始于权力的叛乱更值得人们警惕。体现在天门城管身上的暴力，不仅让我们看到了失控的权力对社会权利的无端攻击与背叛，同样让我们看到了它对国家权力稳定的破坏，对政府信用的一点一滴地蚕食。
    ——《南方都市报》：《魏文华死于一场“权力叛乱”》

    只有等到政府花钱更公开透明，百姓对政府花钱的监督权能够真正落实的时候，公众才能从直觉上感到，自己缴纳的税金也和自己口袋中的钱一样，和自己有关。
    ——《齐鲁晚报》：《谁说茅台涨价与普通百姓无关》
 
    煤矿资源是不可再生资源，官商勾结形成的权贵资本必然急功近利、铤而走险。只有斩断官商勾结，提升准入门槛，提高市场竞争的公平性和透明度，才能扭转矿工性命不保而矿主日进斗金的怪现状。
    ——《工人日报》：《惊闻矿主两三年获利一亿多元》

    严查“权色交易”的关键仍着眼在“权”，而非着力在“色”。
    ——《东方早报》：《严查权色交易：“严”比“查”难》