玉溪新闻网讯（记者　黄思敏/文 王春凤/图）在拆除房屋的施工过程中，墙体突然倒塌，把正在施工的张强砸死，同时还砸伤另外两人。近日，法院公开审理了这起因拆除旧房引发的人身损害赔偿纠纷案，判决工头和业主都要对死、伤者承担赔偿责任。

酒厂被迫搬迁

    村民黎初文在本村经营着一家酒厂。2006年7月，由于酒厂所处位置影响村里道路规划，黎初文的酒厂需要搬迁。黎初文考虑到该村有个压板厂早已停止经营，厂房设施闲置，就打算选用压板厂旧址来开酒厂，但压板厂有一处危房需要拆除（两个生产车间和一个锅炉房），黎初文就雇用杨昊及同村村民张强等4人前来施工。

签合同雇人拆房

    2006年9月14日，杨昊与房主黎初文就拆除危房进行了协商，考虑到杨昊等人虽然成功拆除了不少房屋，但并没有依法领到相关的拆房资质手续。黎初文对杨昊等人是否能安全拆房持怀疑态度，要求签订合同明确责任。

    于是，经过协商，双方签订了一份书面拆房合同。合同约定，安全工作由工头杨昊负责，房主黎初文付给杨昊安全费40元，拆房工钱2000元。合同签订后，黎初文立即预付了安全费40元。

墙体倒塌砸死人

    2006年9月20日上午8点，在施工过程中，墙体突然倒塌，正在施工的张强、王伟及杨昊均避让不及受伤。张强受伤后，先后被送往卫生院、县医院，经抢救无效死亡，花去医药费35035元。事故发生后，房主黎初文先后支付张强医药费5000元及丧葬费1000元。

    在这起事故中，拆房合同签字人杨昊也身受重伤，手术切除脾脏，构成伤残，花去医药费24808元。另一拆房人王伟也被砸伤，住院33天用去医药费18938元。

协商不成上法庭

    这起因拆除旧房引发的人身损害赔偿纠纷案，因赔偿问题不能达成一致意见，死者张强的妻子、王伟的儿子一纸诉状将工头杨昊及房主黎初文一并告上了法庭。

    法院审理后认为：房主黎初文将房屋发包给杨昊等人拆除，双方之间形成了承揽关系。但房主黎初文作为定作人，选择无资质的杨昊等人拆房，存在选任承揽人不当的过错，尽管其先行预付了安全费，也不能免除应承担的赔偿责任。工头杨昊等四人之间无资质共同拆房，四人之间形成了松散型合伙关系，合伙人也应当对事故的发生承担责任。

    最后，经法院调解，房主黎初文自愿赔偿原告张强的妻子、王伟的儿子3万元（不含已给付的6000元）；工头杨昊（死者合伙拆房人）则赔偿两原告1.5万元。（根据真实案例采写，文中涉及人物姓名均为化名）

来源：新华社

编辑：刘坚